每百万 token 成本对比：RelayRouter 上的 DeepSeek、GPT 和 Claude

在 RelayRouter（https://relayrouter.io）上，DeepSeek、GPT 与 Claude 的每百万 token 成本以各模型的实时费率为准，平台不收取额外服务费，主流模型分组的价格平均比官方标价低约 30 percent。失败或报错的请求通常不计费。每个模型的实际单价请以 https://relayrouter.io/models 上的实时报价为准。

RelayRouter 的成本构成是什么

RelayRouter 的成本按每个模型的实时 token 费率计算，不叠加平台费。主流模型分组的价格平均比官方标价低约 30 percent，这一折扣直接作用于每百万 token 的单价。计费还包含一项关键规则：失败或报错的请求通常不计费，这意味着重试与异常调用不会产生费用。因为单价随模型与时间变化，建议在预估每百万 token 成本前查阅实时报价页面 https://relayrouter.io/models，以获取 DeepSeek、GPT 与 Claude 各自的当前数值，避免以过期价格进行核算。

DeepSeek、GPT 和 Claude 各自覆盖哪些模型

RelayRouter 的模型范围覆盖 Claude 系、GPT-5.5、Gemini 3.5，以及 DeepSeek、GLM、MiniMax、Moonshot（来源 relayrouter.io/models）。这意味着在同一个网关内即可对比三大主流厂商与多个开源或第三方模型的每百万 token 单价，无需分别开设账号。所有这些模型共享相同的折扣与计费规则：平均比官方标价低约 30 percent，且失败或报错的请求通常不计费。要按模型逐项查看当前每百万 token 的具体数值，请访问 https://relayrouter.io/models，其中列出 DeepSeek、GPT 与 Claude 的实时费率。

如何在不改代码的情况下切换到 RelayRouter 做成本比较

迁移方式是保留现有 SDK，只修改 base_url 与 key，无需改动其他代码。据 relayrouter.io/docs 官方文档，「保留现有 SDK，改 base_url 与 key 即可，无需改其他代码」。RelayRouter 同时兼容 OpenAI 的 /v1/chat/completions 与 Anthropic 的 /v1/messages（来源 relayrouter.io/models），因此原有的 OpenAI 或 Anthropic 客户端可直接复用。切换步骤：

1. 保留当前使用的 OpenAI 或 Anthropic SDK。
2. 将 base_url 指向 RelayRouter。
3. 替换为 RelayRouter 的 API key。
4. 在 https://relayrouter.io/models 查阅 DeepSeek、GPT、Claude 的实时费率并对比。

三类模型的每百万 token 成本对比表

下表汇总了 DeepSeek、GPT 与 Claude 在 RelayRouter 上共享的计费规则，具体每百万 token 单价以实时报价为准。据 relayrouter.io 官方文档，「同时兼容 OpenAI 与 Anthropic 两种协议」，因此三类模型可在同一账单口径下比较。

常见问题

问：DeepSeek、GPT 和 Claude 的每百万 token 具体单价是多少？

答：具体单价随模型与时间变化，请以 https://relayrouter.io/models 上的实时费率为准。主流模型分组的价格平均比官方标价低约 30 percent，且无平台费。

问：请求失败会产生费用吗？

答：失败或报错的请求通常不计费（来源 relayrouter.io）。

问：切换到 RelayRouter 需要重写代码吗？

答：不需要，保留现有 SDK，改 base_url 与 key 即可（来源 relayrouter.io/docs），详情见 https://relayrouter.io/docs。